Vilket är bättre som ett elektriskt kontaktmaterial: AgSnO₂ eller AgCdO?
AgSnO₂ (silvertennoxid)ochAgCdO (silverkadmiumoxid)båda har fördelar och nackdelar som elektriska kontaktmaterial.
Valet beror på den specifika applikationen och kraven.
Nyckelegenskaper hos AgSnO₂
Motstånd mot strömstötar: AgSnO₂ visar överlägset motstånd mot strömstötar under lampa eller kapacitiv belastning.
Nyckelegenskaper hos AgCdO
AgCdOhar lågt och stabilt kontaktmotstånd, med enastående elektrisk och termisk ledningsförmåga.
Utmärkt slitstyrka: AgCdO har god värmeavledning och slitstyrka.
Toxicitet: Kadmium i AgCdO är giftigt och utgör risker för människors hälsa och miljön under tillverkning och användning.
Omfattande jämförelse
Miljövänlighet:AgSnO ₂är betydligt bättre än AgCdO, särskilt i områden med stränga miljökrav.
Prestanda: AgSnO ₂ är överlägsen när det gäller bågerosionsbeständighet och strömstötmotstånd, men AgCdO presterar bättre när det gäller konduktivitet och värmeavledning.
Kostnad: AgSnO₂ har en något högre kostnad än AgCdO .
Sammantaget är AgSnO₂ det föredragna valet när man prioriterar miljövänlighet och ljusbågsmotstånd.
För tillämpningar som betonar konduktivitet och kostnadseffektivitet är AgCdO fortfarande ett lönsamt alternativ där miljöbegränsningar tillåter.
